Поскольку противники Путина внутри России воспринимают только доводы и сигналы, поступающие из-за «бугра», привожу краткое изложение публикации из британской «Financial Times» (http://blogs.ft.com/beyond-brics/2011/12/21/russia-protests-shouldnt-scare-investors/#axzz1hEfYBjc9 ). Газета пишет, что иностранным инвесторам не стоит излишне беспокоиться из-за протестов в России. Вероятность того, что в марте Владимир Путин вернётся на пост президента, огромна. Оппозиция, лидеры которой по-прежнему ссорятся, должна сдвинуть горы в попытке остановить его. Присутствие в списке миллиардера Михаила Прохорова может расколоть голоса оппозиции. Кроме того, Горбачёв, также желающий присоединиться к оппозиции (http://www.washingtonpost.com/blogs/blogpost/post/mikhail-gorbachev-to-speak-at-opposition-rally-in-russia/2011/12/22/gIQAGLoeBP_blog.html?wprss=blogpost ), может сыграть роль «троянского коня». Блогер Навальный предлагает использовать на президентских выборах ту же стратегию, что и на парламентских, то есть голосовать за "любого, кроме Путина". Однако популярность Путина, хоть и достигла сейчас минимального значения, традиционно всё равно выше, чем у "Единой России". Он сохраняет популярность среди рабочего класса, деревенских жителей и пожилых людей, как бы ни восставали против него московские "демонстранты в норковых шубах". Кроме того, власти имеют в своём распоряжении огромные административные ресурсы. Тем не менее, неопределенность всё же отпугивает инвесторов от России, по крайней мере, до президентских выборов. Реакция Кремля до сегодняшнего дня свидетельствовала о том, что он не намерен вступать в контакт с оппозицией. Наиболее вероятным ответом властей станет повышение социальных расходов для сохранения на своей стороне путинской "базы". Затем могут последовать важные, но неоднозначные реформы вроде либерализации внутренних тарифов на газ и электричество. Поэтому пока инвесторы предпочитают следить за российскими протестами по телевизору, сфокусировавшись на других рынках, резюмирует издание. Вот почему наш рынок завершает 2011-й год не предновогодним ралли, а митинговым антиралли (http://www.comon.ru/user/tovarich-wolk/blog/post.aspx?index1=63167 ). P.S. Митинги 24-го декабря завершились без эксцессов. Митингующие оказались достойнее и умнее своих поводырей. Однако Навальный стремится дестабилизировать ситуацию и грозит властям годом политических потрясений (http://www.newsru.com/russia/23dec2011/godprotestov.html ). На московском митинге он произнес провокационную фразу: «Я вижу достаточно людей, чтобы взять Кремль и Белый дом прямо сейчас! Но мы мирная сила, и, если жульё будет дальше обманывать, мы заберем то, что наше» (http://www.mk.ru/politics/article/2011/12/25/656446-kogda-navalnyiy-povedet-na-kreml.html ). Получается, что люди должны будут последовать за Навальным даже тогда, когда он призовёт толпу к противоправным действиям. Блогер любит в шутку называть своих сторонников сетевыми хомячками. Согласно интернет-словарям, так называют пользователей, которыми легко манипулировать. Теперь они вышли из Интернета и готовы следовать за своим предводителем? Очень бы не хотелось, чтобы Навальный стал таким человеком, за которым толпа следовала бы бездумно.