Изображение Shutterstock На недавно прошедшем Гайдаровском форуме была предложена смена действующей модели российской экономики. Основной смысл предложенной модели - это усиление рынка в регулировании экономики, то есть её дальнейшая либерализация. Как известно, рынок - это механизм конкуренции. Но конкуренция - обратная сторона кооперации. Они существуют вместе и неразделимы, как свет и тень. На современном же этапе научно-технического прогресса вклад кооперации в эффективность экономики превышает вклад конкуренции более чем в 30 раз. Покажем это. Эффективность в i-ой экономической системе (Эi) можно определить, как отношение величины прибыли (Pi) к затратам труда (Зжi) Эi = Pi:Зжi (1) Преобразуем формулу (1). Для этого представим Pi в следующем виде (где Зов.i - затраты овеществленного труда в i-ой системе (регионе, отрасли); Npi - норма прибыли в в i-ой системе). Pi = Зi х Npi = (Зжi + Зов.i) х Npi (2) Подставим значение Pi формулы (2) в числитель формулы (1). Получим: Эi=(1+Зовi/Зжi)хNpi (3) Как видно из формулы (3), экономическая эффективность напрямую зависит от нормы прибыли - и соотношения Mi = Зовi/Зжi (4), где Мi - мультипликатор занятости, индикатор, отражающий с позиций синергетического подхода уровень эффективности сложившейся кооперации (относительную величину добавленной стоимости в системе). В экономической системе как некоторой совокупности сосредоточенных в ней разнообразных технологических переделов более высокое значение мультипликатора занятости отражает и более высокий уровень добавленной стоимости, то есть даёт сравнительную с другими системами (подсистемами) оценку эффективности кооперации. Низкая величина добавленной стоимости формирует низкую производительность труда. Поэтому уровень эффективности российской экономики ниже основных конкурентов. В результате такой кооперации Россия только в Европе генерирует около 30 млн рабочих мест на основе переработки поставленного из страны сырья и полуфабрикатов и поставок взамен на наш рынок готовой продукции с высокой добавленной стоимостью. Так как такая позиция России в глобальной кооперации выгодна импортёрам нашей продукции, то ожидать от них заинтересованной помощи в её изменении, по меньшей мере, не логично. В соответствии с формулой расчёта эффективности занятости и полученными фактическими значениями по стране Mi можно сопоставить степень влияния нормы прибыли - отражает влияние рынка на эффективность экономики и мультипликатора занятости - отражает влияние кооперации. По России в целом мультипликатор занятости составляет 3,69, а норма прибыли 0,11. То есть вес мультипликатора занятости превосходит вес нормы прибыли более чем в 30 раз. А это значит, что именно совершенствование структуры кооперации России (как внешней, так и внутренней), то есть план, а не рынок является главным источником роста эффективности отечественной экономики. Поэтому фокус внимания в новой модели должен быть сосредоточен не на рыночной конкуренции, а на гармоничной кооперации. А её в предложенной Гайдаровским форумом модели нет, хотя глобализация - это и есть кооперация в глобальном масштабе. Таким образом, стратегическая цель эффективной экономики - это получение эффекта от совместной деятельности, кооперации, при использовании преимущества участников цепочки создания стоимости. Есть ли при этом конкуренция? Конечно. Она заключается во включении в цепочку на конкурентных началах наилучших для достижения конечного результата, участников. Но конкуренция подчинена плану, обеспечивающему создание конечного продукта и скоординированное взаимодействие в процессе. Прогресс функционирует таким образом, что рост масштабов экономики сопровождается ростом её КПД. Поэтому-то кооперация превалирует над конкуренцией. Она в идеале может обеспечить КПД, приближённый к 100%. Рынок - никогда. Общепризнанным ведущим фактором глобальной конкурентоспособности является качество человеческого капитала, умение создавать и реализовывать интеллектуальную ренту. Действующая же рентная модель приоритета потребления ведёт: - к резкой дифференциации уровня потребления и снижению результирующего вектора развития экономики за счёт разнонаправленности интересов её субъектов; - к росту потребления за счёт паразитирования, а не созидания, так как рентная доходность превышает доходность реальной экономики. Вывод: необходима стратегия с приоритетом созидания над потреблением, экономика созидания (креаномика). Она характеризуется такими признаками, как: - культура потребления (переедание также вредно, как недоедание); - усиление в управлении роли социально - психологических методов, обеспечивающих, наряду с экономическими, гармонию коллективных и личных интересов; - снижение цен (дефляция). Как факт перехода к интенсивному экономическому развитию. Новый технологический уклад, это технологии, характеризующиеся абсолютным сокращением всех потребляемых ресурсов. И труда и капитала и сырья и энергии. Это формирует облик интенсивной экономики-экономики снижения цен и тарифов. Особенность периода бифуркации (кризиса) заключается в том, что предпринимаемые управлением попытки сохранить прежнюю траекторию развития только усиливают кризисные явления, а решения, соответствующие новому аттрактору, легко и быстро реализуются с большим эффектом. Положительные примеры, подтверждающие правильность движения в этом направлении, наблюдаются во всём мире в виде ужесточения контроля и усиления борьбы с паразитическими источниками доходов. Это и борьба с офшорами; ограничение алчности банкиров; ужесточение шкалы подоходного налога. Даже такой пример, как проблема пробок в центрах городов, наиболее эффективно решается развитием общественного транспорта. Очевидно, что те страны, которые быстрее выйдут на новый аттрактор развития, получат огромные конкурентные преимущества и станут лидерами 21 века. И эта задача решается сегодня. Родионов Вячеслав