Кратко пробежавшись в прошлых статья по сравнению российских авиакомпаний и интернет поисковиков с зарубежными аналогами, мы выяснили, что в целом отечественным компаниям по базовым показателям далеко до зарубежных аналогов. Хотелось что - то найти конкурентноспособное уже на текущем этапе развития, а не в эфемерном будущем. В голову приходит только нефтегазовая отрасль. Для сравнения в данном посте беру Exxon Mobil (США), Sinopec Corp или China Petroleum & Chemical Corporation (Китай) и Роснефть (Россия). За базу для сравнения буду брать: капитализацию, прибыль, коэффициент долгосрочной задолженности к акционерному капиталу, дивидендную доходность, количество сотрудников. Для начала, хочу обозначить общую выручку стран сырой нефти в пересчете на доллары США за 2017 год от экспортных операций: Россия в данном списке занимает 2 место с доходом в размере 93,9 млрд. $ или 11,1% от общей доли экспорта, США 13 место с доходом в размере 21,8 млрд. $ и 2,6% от общей доли, Китай 35 место с доходом в 1,8 млрд. $ и общей долей 0,2%. Справедливости ради стоит сказать, что у данных стран разные энергетические потребности, отсюда и соответствующие позиции. К примеру, Китай потребляет в среднем чуть более 13000 тыс. бар. в день, а США 20000 бар./сутки, в то время как добыча нефти и ЖУВ (жидких углеводов) Роснефти за 2017 год оценивалась в 4557 тыс. бар/сутки. Сомневаюсь, что с такими аппетитами как у Китая и США Роснефть вообще бы экспортировала. Капитализация: Exxon Mobil: 348,49 млрд. $ Sinopec Corp: 130,21 млрд. $ Роснефть: 67,11 млрд. $ В целом довольно логичное распределение. Exxon Mobil компания с почти 150 летней историей, неоднократно попадавшая в 10 самых дорогих компаний мира и в данный момент сохраняет позиции. По Роснефти и Sinopec Corp тоже все довольно прозрачно, прибыль Sinopec Corp в 2 раза выше, чем у Роснефти, что и определило разницу в капитализации чуть менее чем в 2 раза. Плюс не стоит забывать за довольно шаткое положение российских энергетических компаний в мировом бизнесе. Прибыль: Exxon Mobil: 19,71 млрд. $ или p/e 17,67 Sinopec Corp: 7,55 млрд. $ или p/e 17,24 Роснефть: 3,49 млрд. $ или p/e 19,22 Если оценивать прибыль компании по отношению к капитализации, все компании оценены почти равномерно, немного небольшой перекос идет в сторону Роснефти, скорей всего из за большого объема запасов компании с потенциалом их развития в будущем и увеличению прибыли. Коэффициент долгосрочной задолженности к акционерному капиталу: Exxon Mobil: 11,04% Sinopec Corp: 13,79% Роснефть: 76,22% Общий объем обязательств "Роснефти", включая кредиты, займы, отложенные налоговые выплаты и предоплатные контракты по итогам года превысил 8,4 трлн рублей, или или 147 млрд долларов, что эквивалентно почти трети международных резервов России (455,2 млрд долларов на 9 марта 2018 года). Роснефть по данному показателю явно выделяется. Есть масса примеров компаний, активно кредитовавшихся под захват рынка, которые при развороте цикла на сырье сильно пострадали, яркий пример отечественного бизнеса компания "Мечел". Выводы делайте сами. Дивидендная доходность: Sinopec Corp: 8,77% или 0,092$ в номинальном выраженииExxon Mobil: 3,99% или 3,28$ в номинальном выраженииРоснефть: 2,61% или 0,17$ в номинальном выражении С точки зрения лояльности к акционерам Роснефть так же проигрывает гонку, как Sinopec Corp, так и Exxon Mobil. Хотя в целом все логично, компания с таким долгом просто не может платить высокие дивиденды, так как огромная часть средств уходит на кап. затраты и обслуживания долга. Количество сотрудников: Exxon Mobil: 69,6 тыс. чел. Sinopec Corp: 249,1 тыс. чел. Роснефть: 302,1 тыс. чел. Если брать сугубо цифры, а не вдаваться в подробности переработки, добычи и сути ведения бизнеса, Exxon Mobil выглядит существенно эффективней конкурентов, генерируя 19,71 млрд. $ прибыли 69 тысячами человек. Если в целом подвести итоги, то Роснефть среди зарубежных аналогов выделяется огромным долгом, огромным штатом, явно не соответствующим прибыли, и большими запасами, над всеми остальными показателями нужно еще работать. Позитивным является факт, что компанию инвесторы оценивают немного дороже конкурентов, значит есть куда расти. Навигатор Инвестора