"Новый сырьевой цикл". Многие уже успели провозгласить эту мантру. Стоило всего лишь вырасти со дна РТС на 100%. Я принципиально не поддерживаю такие суждения потому что - График. Смотрим внимательно. Это Exxon Mobil. Когда весь штатовский рынок в космосе, сырьевой гигант в явно другом месте. И многие углядели в нем нового кандидата на большой рост. Я не против, но давайте тогда зададим правильные цели. По моей теории циклов правильный долгосрочный цикл со сменой трендов это такой, который поднимет котировки профильной компании в 6-7 раз и займет 7-8 лет. По этой логике акции Эксона находятся только в самом начале пути во всех смыслах. Да, их можно купить, но тогда уж сидеть придется долго и терпеливо. И путь этот будет непрямой, а с хорошими завалами. И далеко не факт, что тот же Газпром не окажется намного лучшей инвестицией на таком длинном периоде. Это я все к тому, что пиарщики "новых циклов" успеют еще пару раз перевернуться по ходу такого длинного движения. А прибыль как всегда соберут самые терпеливые. "Новый сырьевой цикл" - это во всех смыслах гораздо более эпохальные цели, чем убогие РТС на 2000 или даже 2700. И я сомневаюсь, что кто-то на бирже сейчас реально торгует такие далекие таргеты. Трейдер все-таки не Ходжа-Насреддин и ждет прибыль, а не когда сдохнет шах или ишак.... Будет время, сыграем и в "новый сырьевой цикл", но вначале РТС на 2000..... Всегда по делу,