СТАТЬИ ЕСТЬ, А ЛОГИКА? Версию следствия изложил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. Евтушенкову предъявлены обвинения в рамках уголовного дела «о хищении акций предприятий, входящих в топливно-энергетический комплекс Республики Башкортостан, и их легализации». «У следствия имеются достаточные основания полагать, что к легализации (отмыванию) имущества, приобретенного преступным путем, причастен председатель совета директоров ОАО АФК «Система» Владимир Евтушенков. Сегодня ему предъявлено обвинение в легализации (отмывании) денежных средств (ч 4. ст. 174 УК РФ)», — сказал Маркин. Статья, по которой Евтушенкову предъявлено обвинение, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Бизнесмен помещен под домашний арест до 16 ноября, он будет находиться по месту проживания в Московской области. Решение вынес все тот же Басманный суд. Сразу возникают вопросы. Разве АФК «Система» и Евтушенков приватизировали ТЭК Башкортостана? Это сделал Урал Рахимов, сын бывшего президента республики Муртазы Рахимова. Приватизация предприятий, входящих в башкирский ТЭК, началась в конце 1990-х и была завершена к августу 2003 года. АФК «Система» выкупила их за 600 млн долларов у ООО «Башкирский капитал» (компания связана с Рахимовым) только в 2005 году. Полностью сделка была закрыта в 2009 году. Первоначально обвинения в незаконной приватизации предъявлялись одному Уралу Рахимову. В 2010 году расследование закончилось ничем. Дело было вновь открыто в этом году. В июле пропахший нефтью Басманный суд Москвы принял решение наложить арест на акции «Башнефти», принадлежащие АФК «Системa» в качестве обеспечительной меры по делу о нарушении при приватизации. Попытки оспорить арест оказались неудачными. На одном из судебных заседаний следствие озвучило свою позицию по делу. «Рахимов совместно с неустановленными лицами использовал служебное положение своего отца — президента Республики Башкортостан и организовал хищение контрольных пакетов акций ряда открытых акционерных обществ, общей стоимостью более 130 млрд рублей, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению», — сообщил следователь СКР. Далее, по его словам, «Рахимов обеспечил совершение финансовых операций с похищенным имуществом, а именно реализацию пакетов акций в адрес ОАО АФК «Система» и других юридических лиц на общую сумму более 2,5 млрд долларов», — сообщил он. По версии следствия, АФК «Система» приобрела пакеты акций предприятий башкирского ТЭК дешевле договорной цены на 500 млн долларов. Следствие считает, что покупка башкирских акций АФК «Системa» — и есть отмывание. Если у СКР есть доказательства, что Урал Рахимов и Евтушенков действовали по предварительному сговору, картина ясна, но об этом никто не заявлял. А раз так, прав президент РСПП Александр Шохин: «Если приватизация прошла с нарушениями закона, то это не значит, что АФК «Система» была недобросовестным приобретателем». КОМУ ВЫГОДНО? Правосудие, безусловно, ценно само по себе. Но все-таки, если сделки будут признаны преступными, то кто окажется в выигрыше? Республика Башкортостан? Вряд ли. Вот позиция ее президента Рустэма Хамитова, заявленная в августе: «Заплатить за контрольный пакет и выкупить его обратно республика не может, а бесплатно его никто не вернет». Правда, министерство земельных и имущественных отношений Башкирии заявило гражданский иск о компенсации в размере 209 млрд рублей. Но в рамках уголовного дела против Урала Рахимова. Компенсация — это деньги, а кому достанется нефть? Здесь есть своя история. Основной актив «Башнефти» — месторождения Требса и Титова в далекой от Башкортостана Архангельской области. Лицензия на их разработку у «Башнефти» появилaсь в 2010 году, когда она уже была в собственности АФК «Система». Дальше последовала череда традиционных акционерных скандалов. Из-за привлечения к этому проекту «ЛУКОЙЛа» в качестве партнера «Башнефть» столкнулась с судебными разбирательствами, которые продолжаются уже несколько лет. «ЛУКОЙЛу» был продан блокпакет компании «Башнефть-Полюс» (владелец лицензии). Последовали иски рядовых акционеров «Башнефти». В мае 2012 года Роснедра отменили приказ о передаче лицензии «Башнефть-Полюсу» и приняли решение возвратить лицензию «Башнефти». Вновь переоформить лицензию на СП «Башнефти» удалось лишь в мае 2014 года. В июле последовал новый иск. Тогда же «Башнефть» и «ЛУКОЙЛ» направили письмо генеральному прокурору России Юрию Чайке с просьбой расследовать «корпоративные атаки» на СП «Башнефть-Полюс». Вопрос, кто стоит за этими атаками, похоже, риторический. «Башнефть» выбрала в качестве партнера «ЛУКОЙЛ», а могла выбрать «Роснефть». В конце июня «Ведомости» опубликовали статью с красноречивым заголовком «Роснефть нацелилась на Башнефть». В своем комментарии по «делу Евтушенкова», опубликованном в той же газете 17 сентября, Михаил Ходорковский прямо указывает на «Роснефть» и Игоря Сечина. Он даже дал совет: «Если у Евтушенкова есть возможность идти на соглашение — надо идти на него… Я бы не увидел в этом никакого позора и неудобства, если бы он договорился на любых условиях». Естественно, со стороны «Роснефти» последовало опровержение, с которым выступил Михаил Леонтьев: «Не было у нас никаких переговоров никогда с «Башнефтью», не было такого факта». Но есть и другой факт: июньскую статью в «Ведомостях» «Роснефть» не опровергала. В конце концов, сегодня складывается ситуация, когда акции «Башнефти» можно приобрести без всяких переговоров. А на богиню правосудия в России давно пора надеть противогаз, чтобы ее не отравлял запах нефти. Николай Вардуль