Помнишь я тебе в позапрошлой вроде теме по волнам писал что некоторые модели неправильно описаны. Вот классическая волна Вульфа: Это как видишь не модель разворота. Почему она не является моделью попробую объяснить, чего ты не учёл. Есть волны с разной размерностью, т.е. большщие состоят из меньших.... Таким образом для меньшитх формируется закономерность не только после импульсной корекционная, но и что после тройки - импульсная/корекционная/ импульсная наиболее вероятна новая импульсная. дело в том что накладывается то же самое правило двух последних волн но уже с вол большего порядка. импульсная волна меньшего порядка будет корекционной волны большего. Это тоже надо учитывать. Поэтому на приведённом рисунке от точки 2 до точки 5 это всё была одна волна. Потом от точки 5 до точки 6 это была корекционная к ней. А вот для волн меньшего порядка она была импульсной вопреки закономерности двух последних волн... Просто я эту волновую теорию уже очень давно использую практически. И на самом деле в рамках подходов тех.анализа это всё было придумано уже давным давно... Как тебе насчёт учитывать такие факторы ? :)